Nouvelles

Jun 13, 2023

L'ancien PC du Met « a raté une occasion » d'enquêter sur Wayne Couzens

Un ancien PC accusé de ne pas avoir enquêté correctement sur deux cas de flashing avant le meurtre de Sarah Everard. Un officier de la police métropolitaine n'aurait « pas pris la peine » d'enquêter correctement sur Wayne

Un ancien PC accusé de ne pas avoir enquêté correctement sur deux cas de flashing avant le meurtre de Sarah Everard

Un officier de la police métropolitaine n'aurait « pas pris la peine » d'enquêter correctement sur Wayne Couzens sur deux incidents de flash quelques heures avant qu'il n'enlève, viole et assassine Sarah Everard.

L'ancienne PC Samantha Lee est accusée d'avoir mené une enquête « extrêmement médiocre » après que Couzens s'est exposé au personnel féminin d'un McDonald's avec service au volant dans le Kent les 14 et 27 février 2021, a-t-on appris lors d'une audience disciplinaire de la police.

Lee n'aurait apparemment pas réussi à obtenir les images de vidéosurveillance pertinentes lorsqu'elle se rendait au restaurant le 3 mars, quelques heures avant que Couzens n'enlève Everard, 33 ans, à Clapham, au sud-ouest de Londres.

Il est allégué que le comportement de Lee suggère «qu'elle était plus déterminée à s'enfuir rapidement qu'à accomplir correctement ses fonctions», a entendu l'audience de lundi.

Lee, qui était basée dans l'unité de commandement de la zone sud, aurait également menti et fait « une fausse allégation » lorsqu'elle était interrogée sur ses actions, affirmant qu'elle pensait que la vidéosurveillance du restaurant était supprimée automatiquement.

Elle nie toute faute grave et toute violation des normes de la force. Alors qu'elle faisait l'objet d'une enquête pour les manquements présumés, elle aurait quitté la force et créé un compte OnlyFans appelé Officer Naughty.

Couzens purge une peine à perpétuité au HMP Frankland pour l'enlèvement, le viol et le meurtre d'Everard. En mars, il a été condamné à 19 mois de prison après avoir reconnu trois chefs d'accusation d'attentat à la pudeur. La première infraction concernait un incident survenu en novembre 2020 au cours duquel Couzens avait commis un acte sexuel et s'était exposé à une cycliste sur un chemin de campagne du Kent alors qu'il était en service.

Un directeur d'un McDonald's du Kent a déclaré que les membres du personnel féminin étaient « horrifiés » après les deux incidents de passage au volant en février 2021. « À deux reprises, le client était assis dans sa voiture avec son pantalon complètement baissé et son pénis exposé. » a-t-il déclaré dans un communiqué.

Le gérant a appelé la police au 999 le 28 février, fournissant les quatre derniers chiffres du numéro Mastercard de Couzens et sa plaque d'immatriculation. Il a également correctement identifié la voiture comme étant une Seat Exeo noire.

Ouvrant le dossier au nom de la police du Met lundi, Paul Ozin KC a déclaré à l'audience qu'après que le directeur ait signalé les incidents, l'affaire avait été triée et enregistrée comme « moins urgente » que les autres questions auxquelles la police devait s'occuper.

Il a indiqué qu'une vérification informatique avait été effectuée après le rapport, qui a confirmé que la Seat Exeo noire était immatriculée au nom de Couzens depuis janvier 2018, et a donné son adresse personnelle. "Il n'existe pas de contrôle standard permettant de déterminer si les suspects dans les affaires de police criminelle sont des policiers", a-t-il ajouté.

Lee s'est rendu au restaurant trois jours plus tard, dans l'après-midi du 3 mars. C'était son dernier rendez-vous de la journée. "Nous pensons que le travail effectué a été un travail précipité", a déclaré Ozin.

Il a déclaré que le directeur prétend avoir expliqué à Lee que même si la vidéosurveillance du drive-through s'efface automatiquement, d'autres images de vidéosurveillance montraient la voiture de Couzens. Il a affirmé lui avoir montré l'autre vidéosurveillance.

La gérante lui a également montré à chaque fois des reçus qui enregistraient les quatre derniers chiffres de la carte de Couzens, ainsi que des dépositions de témoins recueillies auprès de deux membres du personnel.

Ozin a déclaré à l'audience que le cas de Lee était qu'elle avait parlé au directeur lorsqu'elle se rendait au restaurant, mais il ne lui a montré aucune image de vidéosurveillance de l'incident. Il a déclaré qu'elle avait reconnu qu'elle avait effectivement pris possession des reçus et des déclarations des témoins.

Dans un rapport rédigé après avoir visité le restaurant, Lee a recommandé que Couzens soit arrêté et interrogé. Ozin a déclaré que Lee avait affirmé qu'elle pensait que le rapport serait attribué à une autre équipe pour en assurer le suivi.

Cependant, Ozin a déclaré qu'elle n'avait pas mis les déclarations des témoins et les reçus dans un sac de preuves scellé, mais les avait plutôt conservés dans une poche de son gilet pare-balles.

Il a ajouté : « L’une des questions centrales de cette affaire est de savoir s’il y a eu un horrible malentendu. »